Är olja bättre än akryl?

Mina målarsaker

Igår hörde jag något så vansinnigt dumt. Två konstnärskollegors planerade utställning blev inställd i sista sekunden för att ägarinnan till utställningslokalen inte tyckte att hon kunde garantera kvaliteten på målningarna. De var nämligen målade med akrylfärg på duk!? Och? Enligt den ena konstnären hade hon hänvisat till någon konstnärsprofessor som hävdat att akrylfärg på duk spricker och ramlar av efter femtio år. Vilket påhitt! Visst är det så att man har använt akrylfärger under mycket kortare tid än till exempel olja och akvarell, och därför inte kan veta exakt hur färgen kommer att förändras efter en längre tid, men det man vet är ju att det inte går att garantera kvaliteten på oljemålningar som är gjorda med fel teknik, eller akvareller som är målade på eller inramade med dåligt papper. Hur kontrollerar hon det? Och skulle hon verkligen ha tackat nej om den här konstnären skulle vilja ställa ut i hennes lilla lokal?

Det här säger väl mer om ägarinnan till utställningslokalen än om kvaliteten på konstnärernas målningar, men tyvärr så är det inte första gången jag hör den här åsikten (även om jag aldrig har hört att någon ställt in en utställning tidigare). Flera gånger har jag hört människor som är helt okunniga om måleri påpeka att oljemålningar är mer hållbara än akryl, och att det därför är mycket finare att äga en oljemålning. Det får man såklart tycka vad man vill om, men det är inte en självklar sanning. Jag har både akryl- och oljemålningar sparade från när jag gick i konstskola för sjutton år sedan och trots ganska omild behandling så har akrylen inte förändrats ett dugg, medan oljan har spruckit och flagnat på vissa ställen, trots att jag åtminstone försökte lägga på färgen rätt.

Ja, ja. Det återstår att se vilka målningar som lever kvar om hundra år... men då är åtminstone inte jag här och kan kontrollera det. Kanske lika bra det.